渡邉国際法律事務所
- ホーム
- ■ 過去発表論文等
- ■ 法律家のための自然科学入門
- ■ 取扱業務
- ■ Artificial Intelligence 法務
- ■ 国際特許法務
- ■ エンジニアリング法務
- ■ 技術移転・ライセンシング法務
- ■ ヘルスケア法務
- ■ ライフサイエンス法務
- ■ 量子コンピューター法務
- 談話室
- 米国特許法散策
- 米国特許法散策（１）35 U.S.C. § 271(e)(1) セーフハーバー／試験目的での使用
- 米国特許法散策（２）クリスパー(CRISPER)テクノロジー特許と特許紛争の現状
- 米国特許法散策（３）§112(f)/§112¶6 「ナンス (nonce)」語
- 米国特許法散策（４）米国における特許侵害の賠償責任の構造と特許意見書
- 米国特許法散策（５）U.S.C. § 112(f)条のクレーム解釈と特許権行使および有効性の争い
- 米国特許法散策（６）米国特許法の特許適格性要件審査
- 米国特許法散策（７）ディーア判決 Diamond v. Diehr, 450 U.S. 175 (1981) を読む
- 米国特許法散策（８）ベンソン判決 Gottschalk v. Benson, 409 U.S. 63 (1972)を読む
- 米国特許法散策（９）フルック判決Parker v. Flook, 437 U.S. 584 (1978)を読む
- 米国特許法散策（１０）メイヨー判決Mayo v. Prometheus, 566 U.S. 66 (2012)を読む
- 米国特許法散策（１１）ベンソン、ディーア、フルック判決はソフトウェア関連の判決ではない
- 米国特許法散策（１２）PTAB審判手続 翻訳プロジェクト
■ What's New
第1４回 Hallucinating Law: Legal Mistakes with Large Language Modelsare Pervasive の紹介をアップロードしました。（202４/01/20）
第13回 AI関連訴訟・判例紹介シリーズ③ Andersen v. Stability AI Ltd. (323-cv-00201)をアップロードしました。（2023/08/05）
第12回 AI関連訴訟・判例紹介シリーズ② X CORP v. JOHN DOE 1, et al.をアップロードしました。（2023/07/20）
第11回 AI関連訴訟・判例紹介シリーズ① Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Inc. (1:23-cv-00135)をアップロードしました。（2023/07/17）
米国議会調査局 (Congressional Research Service) の「生成AIと著作権法 (Generative Artificial Intelligence and Copyright Law)」の紹介を掲載しました。（2023/07/09）
■ 日記帳
202４年４月１日(月)
このサイトは、私の個人的な趣味に特化したものとする予定です。それでも、リクエストがありましたら、お寄せください。
そろそろ、量子コンピュータ法務も再開します。
